AOW-leeftijd

De levensverwachting stijgt minder snel dan verwacht. Logisch dat veel mensen zich besodemieterd voelen nu ze langer moeten doorwerken op grond van achterhaalde prognoses.
In 2012 is door een Kamermeerderheid van VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP en GroenLinks tot een verhoging van de AOW-leeftijd besloten die toen nog op 65 jaar stond. Dit verkleint meteen de kans dat het besluit wordt teruggedraaid, zelfs nu ‘de polder’ – werkgevers en vakbonden – het hierover recentelijk eens is geworden. Want uitgezonderd SGP en GroenLinks hebben dezelfde partijen vorig jaar een coalitie gesmeed, die het besluit van 2012 niet zomaar zal willen terugdraaien.
Toch is hier alle reden voor, de verhoging van de AOW-leeftijd druist in tegen het rechtvaardigheids- en gelijkheidsbeginsel.
De maatregel heeft tot onevenredig hoge werkloosheid onder ouderen geleid die moeten doorwerken in banen die er niet meer zijn. Ook blijven veel mensen voortijdig uitstromen, als zij zich een deeltijdpensioen kunnen permitteren. Een mogelijkheid die mensen met een laag inkomen – die op jonge leeftijd zijn begonnen met werken in een fysiek zwaar beroep – niet hebben. De politiek mag de schaduwkanten van het systeem niet negeren, ook niet met het argument van onbetaalbaarheid.

HMC, Commentaar, 7 juni 2018

Startpagina Journalist en Schaker

Overzicht Politiek/Samenleving