Halsema

Moet Amsterdam binnenkort op zoek naar een nieuwe burgemeester? Zo’n vaart zal het wel niet lopen.
Toch is een volgende bizarre wending niet meer uit te sluiten nu echtgenoot Robert Oey van burgemeester Femke Halsema opmerkelijke en onhandige uitspraken heeft gedaan over de herkomst van het wapen, waarmee de 15-jarige zoon in juli door de politie is opgepakt. Documentairemaker Oey bewaarde de revolver, naar eigen zeggen een echt maar onklaar gemaakt wapen, thuis in de (ambts)woning, als rekwisiet. Het schiettuig werd echter ontdekt door de zoon die ermee op pad ging, zoals wellicht meer pubers uit baldadigheid zouden hebben gedaan. Van een ‘gewapende overval’ op een woonboot, zoals de zaak in de publiciteit kwam, was echter geen sprake.
Halsema sprak eerder van een ‘nepwapen’. Juridisch is er een belangrijk verschil tussen een nepwapen en een onklaar gemaakt echt wapen dat waarschijnlijk illegaal in de ambtswoning werd bewaard. Een onklaar gemaakt wapen geldt volgens de wet vaak nog als vuurwapen. Dus de Amsterdamse gemeenteraad kan zich onjuist geïnformeerd of zelfs misleid voelen.
Hiermee overstijgt de kwestie het niveau van een zaak in de privésfeer, zoals Halsema het incident primair wil benaderen. Het illegaal en onvoldoende afgeschermd bewaren van een wapen in de burgemeesterswoning van Amsterdam, een stad met bijzonder veel schietincidenten, is onbestaanbaar. Dat geldt ook als de burgemeester aanvankelijk zelf hiervan niets afwist. Door de bizarre samenloop van omstandigheden binnen het gezin is haar positie pijnlijk verzwakt.

HMC, Commentaar, 17 september 2019

Startpagina

Overzicht politiek/samenleving